En setiembre de 2015 la ONU -algún día tendrán que explicarnos cuáles son sus principales objetivos- aprobaba en su Asamblea General los actuales Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS, herederos de los Objetivos del Milenio ODM. Estos llevaban en ejecución desde el año 2000 -cambio de siglo y de milenio- y merecían una cierta actualización, y no porque se hubieran alcanzado. Solo se habían logrado 5 de 17, aunque nada desdeñables sin duda: la proporción de personas sin acceso al agua potable se quedó en la mitad, los casos de malaria y tuberculosis se frenaron, la pobreza extrema descendió del 47 al 14 por ciento de la población, se ‘eliminó’ la disparidad de sexos en la educación… Del resto hubo alguna mejora, pero no se lograron los propósitos.

Así que la ONU decidió fijar nuevas aspiraciones. A simple vista esta Agenda 2030 anhela mucho, pero es curioso que sinónimos de ‘ambicioso’ sean intrigante calculador  junto a generoso o desprendido. Porque quién no quiere sumar anhelos como: luchar pobreza, alimentación, salud, educación, una sociedad pacífica. Pero aquellos que promueven estas intenciones, qué están precisamente en sus países haciendo por ellas. La Agenda debe desarrollarse por territorios.

Quizá haya que ir al origen de los ODS para encontrar una solución. Para diseñarlos se eligieron 70 personas, de cinco continentes entre países en desarrollo y desarrollados. Se hicieron numerosas encuestas. En cada sesión cada uno intentaba colocar sus metas y como el grupo adoptaba las conclusiones por consenso pues se aceptaban casi todas: 17 objetivos y 169 metas.

Y surgieron conflictos: cómo compaginar la expansión de la agricultura, para eliminar el hambre, con el fin de la deforestación y la conservación de ecosistemas. O, por ejemplo, conciliar crecimiento económico y reducción de desigualdad, promover industrialización con disminución carbono y protección medio ambiente…

Y pocas de las 169 metas son medibles, cuantificables.

Y las dudas. Qué hay en el fondo de tanto embrollo. Se ha dejado su desarrollo en los propios países donde el interés particular prima sobre el general. Para algunos expertos, los ODS se basan en el individualismo, con su insistencia en los derechos antes que en los deberes. Al margen de temas que no aparecen como es el de la familia. Otros críticos dicen que la Agenda 2030 es un plan de élites progresistas. O lo que parece ser en definitiva un cajón de sastre, donde unos lo utilizan para la ideología de género y otros para el cambio climático.

Los ODS no han cambiado el mundo, y los datos ofrecen conclusiones opuestas: la malnutrición ha subido del 8,3 al 9,7 % en los cinco primeros años de la Agenda. Ha bajado la mortalidad infantil, pero todavía hay 50 países donde está en 70 por mil, cuando el fin es 25. En relación con la cobertura sanitaria universal, en diez años solo habremos llegado al 50 por ciento. Y de los generalistas que no se pueden medir, se han quedado en panacea.

Ahora bien, a todos se nos llena la boca de sostenibilidad, inclusión, desarrollo, ideología, cooperación… pero no hemos avanzado ni un paso hacia la paz y la igualdad. Y el primer y segundo mundo siguen separados por una inmensa brecha.

Esta columna fue publicada en algunos periódicos del grupo Promecal, como Diario Palentino, Diario de Ávila, El Día de la Rioja o la Tribuna de Albacete

En esta columna auspiciada bajo el título genérico de Homo Campeonis era de esperar que tras unas elecciones casi todos los políticos encuentran la manera de manifestarse como ganadores. Todos vencen. Lo ocurrido el 28 de mayo, sin embargo, pocos se lo esperaban: el mantenimiento de Vox, el crecimiento del PP, el hundimiento de Podemos, el incremento de los nacionalistas e independentistas en el País Vasco y Cataluña, la pérdida de lugares emblemáticos para los socialistas. Quizá solo podíamos prever la desaparición de Ciudadanos.

Es difícil extrapolar ahora resultados sobre votos en unas municipales, muchas agrupaciones con respuestas nada desdeñables solo se presentan a estos comicios, pero Sánchez era consciente de que algo tenía que hacer y lo ha hecho, y les ha pillado con el pie cambiado a todos, incluso a los suyos y a sus compañeros de viaje. Con qué cara les pide ahora a Puig, Vara, Lamban, que den la cara cuando muchos atribuyen a su pérdida de votos las extrañas alianzas del presidente para seguir en el Gobierno. Exclusivamente Page ha vuelto para quedarse.

El caso es que de momento Podemos pierde su influencia al no poder actuar desde el Gobierno y le deja el camino abierto a Yolanda Díaz, supuesta socia del sanchismo, y que no ha resultado quemada por esta convocatoria, aunque sí sus socios como Colau o Compromís, solo se ha salvado Errejón.

Así que Sánchez ha debido pensar que, de perdidos al río, y evitar que algún osado barón socialista le reclame la pérdida de votos, además de sorprender a los comunistas en su momento más bajo, porque se la debía a Iglesias. Los independentistas intentarán aprovecharse de la situación y mantener esa mayoría frankestein. Y mientras PP y Vox acabando de conformar las sumas municipales y autonómicas. Los socialistas seguirán clamando contra la extrema derecha, mientras no reflexionan sobre el apoyo de la extrema izquierda, mientras les de votos en la Carrera de San Jerónimo.

En la derecha, Aznar quiso en sus mejores momentos que todos los votantes estuvieran arropados bajo sus siglas. Feijoo no. Y con esas armas tiene que intentar conseguir diputados en Cataluña o el País Vasco, para llegar a ciertas mayorías suficientes. Un País Vasco que está a punto de que Bildu supere al PNV. Y desde fuera del territorio muy pocos se lo explican, salvo que el partido surgido de ETA se ha convertido en una formación transversal con los mismos objetivos, pero con medios diferentes.

La respuesta el 23 de julio, y no está tan clara como algunos piensan. Puede haber desmovilización, e incluso en Castilla y León y en otras comunidades se encuentra con el puente de Santiago por si no estabas de vacaciones.  Las armas están en alto y a Sánchez le encontrarán en campaña con la presidencia de España del Consejo de la Unión Europea.

Esta columna fue publicada en algunos periódicos del grupo Promecal, como Diario Palentino, Diario de Ávila, El Día de la Rioja o la Tribuna de Albacete

El falso igualitarismo que intentan plantear las ideologías dominantes en algunos países está intentando acabar con el esfuerzo de muchos padres para que sus hijos con discapacidad se incorporen, esta vez en igualdad, a la sociedad civil.
El aval reciente del Tribunal Constitucional a la Ley Orgánica de Educación Especial -la Ley Celaá-, que quiere acabar con la libertad de los progenitores para elegir el colegio de sus vástagos, se carga también la ‘Educación Especial’. En España hay más de 200.000 estudiantes con algún tipo de trastorno grave, y para miles de ellos estos centros son la mejor respuesta a sus necesidades. La norma acreditada ahora por el Alto Tribunal parece que vulnera los derechos de miles de familias que han elegido la Educación Especial para sus hijos, pero vence la tendencia líquida al sentido común.
‘El cole de Celia y Pepe’ es un ejemplo de ello, pertenece a la Fundación Querer, una institución privada, alentada, sostenida, e impulsada por una periodista burgalesa, con familia palentina, Pilar García de la Granja. Querer es una entidad sin ánimo de lucro -como otras muchas con similares intenciones que implícitamente también están incluidas hoy en este Homo campeonis- que fomenta el trabajo multidisciplinar para diagnosticar e investigar trastornos neurológicos relacionados con el lenguaje.
En ‘El cole de Celia y Pepe’ el curso dura 11 meses. Lamentablemente, la educación ordinaria tiene una capacidad limitada para dar respuesta a las necesidades de los estudiantes con discapacidad. Al menos, y según los datos presentados en la jornada ‘Bullying y discapacidad en la escuela’ celebrada en el Senado, los datos lo dejaron más que evidente: el 80 por ciento de los estudiantes con discapacidad ha sufrido acoso escolar, y el 27 por ciento es objeto de burlas constantes cuando acude a los colegios reglados.
A Pilar su trabajo y el de su equipo en la Fundación Querer le ha valido ser reconocida como una de ‘Las Top 100 Mujeres Líderes en España’ en la categoría de Tercer Sector e Impacto Social.
En el caso de García de la Granja su conocimiento como periodista relevante sin duda ha favorecido a la marcha de la Fundación, pero son miles también los padres anónimos que llegan hasta lo imposible porque sus hijos tengan las mismas condiciones en los estudios, o al menos se acerquen, que el resto de chavales de su edad. En ‘El cole de Celia y Pepe’ hay alumnos de 3 a 16 años que necesitan esa educación diferente para niños ‘diferentes’. Pero no es necesario irse a esta escuela de Madrid, el centro Eloy Camino de Albacete, el Marqués de Vallejo de Logroño, El Fray Ponce de León de Burgos, Fuenteminaya en Aranda, Carrechiqilla en Palencia, Príncipe don Juan en Ávila… decenas de ellos por todos los rincones de España, la mayoría de ellos públicos, con una dedicación y esfuerzo de sus profesores más que evidente.
La ley parece que se compromete a que los centros ordinarios cuenten con los recursos necesarios para poder atender en las mejores condiciones al alumnado con discapacidad. Lamentablemente con esto me ocurre lo mismo que con la atención a los cuidados paliativos. Muchas promesas y escasas realidades. Los más desfavorecidos acaban al final siendo los perjudicados.

(Columna publicada en periódicos del Grupo Promecal: El Día de La Rioja, La Tribuna de Albacete, Diario de Ávila, Diario Palentino, entre otros)

Sería plausible que una columna que lleva el título de Homo Campeonis incorporara a personas anónimas que merecen ocupar un espacio. O casi anónimas. Se intentará, pero esta quincena hay un político que está en el ojo del huracán de su país. Macron lleva luchando por lo que considera una justa causa para el futuro de Francia varias semanas, pese a enfrentarse en las calles con sindicatos -cada vez peor valorados en suelo galo- y sobre todo trabajadores que ven como aquello que consiguieron con esfuerzo solidario puede desvanecerse.

Es cierto que este tiempo no es el anterior, que la incorporación que se hace al mercado laboral en toda Europa es cada vez más tardía -en España nos llevamos la palma-, y que la aportación a las cuentas del Estado de cada cotizante comparativamente es menor que hace cuatro o cinco quinquenios. Así que en Francia no se habla de otra cosa que la reforma de pensiones planteada por su presidente, Emmanuel Macron.

No llegó inmaculado a la presidencia, ejerció de asesor económico de su antecesor François Hollande, fue ministro de Economía, y fundador de su propio movimiento político ¡En Marcha! lo que le obliga a dejar un gobierno en el que es el ministro mejor valorado. Se aleja del Partido Socialista para viajar al centro. En 2017 gana a Marine Le Pen en la segunda vuelta de las elecciones, con el 66 por ciento de los votos. Con 39 años es el presidente más joven de la historia. En 2022 fue reelegido, ganando también en segunda vuelta a la líder del Frente Nacional. Y durante todos estos años, como a Napoleón, no le han faltado batallas por las que luchar, algunas ganadas y otras perdidas. Europeísta convencido quiere refundar este viejo continente.

Preparación no le falta y apoyo popular tampoco y todavía le restan cuatro años para una nueva convocatoria electoral, por lo que parece que el descenso de popularidad que algunos considerarían alarmante a el, por ahora, le mantiene firme en la reforma.

‘Entre los sondeos a corto plazo y el interés general del país, elijo el interés general del país’ dijo tas la aprobación de la ley y haberse saltado dos mociones de censura. Para Macron la solución es que hay que trabajar más tiempo. Ahora los franceses podían jubilarse con 62 años, y a partir de ahora serán 64, pero seguirá situándose por debajo de otros países europeos, y aún así la reforma no asegura el futuro del sistema. Esta medida no acabará de implantarse hasta 2030 y será progresiva, y quienes comenzaron a trabajar con menos edad se les concede jubilarse antes.

Los partidarios de una u otra posición ideológica están cargados de motivos para mostrarse a favor o en contra, pero lo que es incuestionable es que el presidente francés está diciendo la verdad a sus conciudadanos y es que el sistema no es sostenible, y que para mantenerlo hace falta un endurecimiento de las condiciones. Algo que no se atreven a afirmar otros colegas suyos en gobiernos de diferentes países, cargados de promesas vacías. Quizá haya que cambiar de modelo, pero Macron ha cogido el toro por los cuernos en un país donde todavía se tolera la ‘fiesta nacional española’.

@ajmencia

Este curso que inicia el próximo mes de setiembre Leonor de Borbón Ortiz se incorpora a la Academia Militar de Zaragoza como lo hicieran su padre, el rey Felipe VI, y su abuelo Juan Carlos I. Pasará después por las academias de Marín -embarcará en el Elcano- y San Javier, para probablemente seguir estudiando Derecho. Si el actual monarca lo hizo en la Complutense, todavía no se ha desvelado la Universidad donde lo hará su hija mayor.

A Felipe -mis años de trabajo en Madrid fueron básicamente de seguimiento de la Familia Real española: los estudios y las supuestas novias del Príncipe, las andanzas de Elena y Astolfi, las Bodas de Plata de los Reyes…- los estudios le han venido dados, como a la heredera de la Corona, pero por lo que se observa con el paso de los años su formación militar y académica fue bien llevada, y nunca finalizada, tras el master en Relaciones Internacionales en Georgetown, el actual Rey siguió estudiando, reemplazando a su padre en los viajes oficiales a Hispanoamérica -embarcado en el buque escuela saludó a los 6 presidentes de los países donde anclaron en el continente americano- y conociendo a fondo todas las instituciones.

Siempre ha tenido buenos y grandes consejeros, a José Antonio Alcina le sustituyó Jaime Alfonsín. Y entre ellos, algo más que responsable de seguridad, un burgalés, José María Corona, fallecido hace unos años de una grave enfermedad pero que sirvió a Felipe de Borbón durante más de 35 años con una lealtad absoluta.

Y de esos años, sobre todo, el Rey añadió a algunos de sus mejores amigos a su lista para siempre. Los números 1 de sus promociones siguen estando cerca. El general Eduardo Diz, ha sido hasta hace poco tiempo, el jefe de la Guardia Real; José Luis Nieto de la Marina, y Javier Vidal, del Aire, siempre en puestos destacados en Defensa. Y no falta Felipe al encuentro que hacen anualmente en una ciudad española, la última en Burgos, con los camaradas de Marín. Cuatro compañeros militares fueron testigos de su boda.

‘Para saber mandar hay que aprender a obedecer’ escucharía esos años de formación militar, lo mismo que oirá Leonor. Le llamaron Flip y Winston, por lo rubio y estirado, SAR por su alteza…

Felipe llegó a Zaragoza procedente de Lakefield en Canadá, Leonor lo hará desde el UWC Atlantic College de Gales. La discreción ha sido una de las cualidades en la vida de la heredera. Al actual Rey ya le habían colocado varias posibles novias: Isabel Sartorius, Gigi Howard. No es extraño porque sus compañeros siempre reconocieron que con el era más fácil ligar. ‘mirábamos hacía atrás y había 200 niñas’, y cuando le dijeron que se había publicado su noviazgo con Natalia de Prusia, no dudó en afirmar: ‘No la conozco, pero no me importaría conocerla’. Lo más que se sabe de Leonor es que debieron regalarle una camiseta de Gavi.

El apellido Borbón volverá a ser habitual en Zaragoza. Ya Felipe con 10 años tuvo que decir a sus acompañantes ‘No soy Bosé’ ante su popularidad. Hizo de Rey Mago en una obra de teatro ante el resto de cadetes de la 44 promoción.

Felipe de Borbón y Grecia ha subrayado su paso por las academias militares como ‘momentos que no voy a olvidar nunca’, quizá recordando las palabras de su padre en la jura de bandera del hijo, para que su alma no dejará nunca de vibrar ni sus ojos de humedecerse ante ceremonias repletas de tradición.

No hay término medio. Cuenta con grandes defensores y detractores. No deja indiferente. Dice lo que piensa y no le da tiempo a pensar mucho lo que dice, reacciona enseguida, pero no se calla lo que otros colegas no se atreven a pronunciar. Es de la escuela de otro periodista Miguel Ángel Rodríguez, pareja de hecho de Isabel Díaz Ayuso en las campañas de las últimas elecciones donde resultó ganadora en la Comunidad de Madrid la madrileña. Y de un maestro polemista por excelencia, una discípula que no se arredra.

Ayuso no se esconde, ni cuando afirma que pactará con Vox si es necesario a pesar del vacío  que el último año le han hecho desde la formación de Monasterio y Abascal, ni cuando decide lo contrario,  y es enemiga del lenguaje políticamente correcto. Lo que le lleva por la calle de la amargura, a pesar de que cuenta con un extenso equipo de Comunicación, algo de lo que dejó escuela el PP desde Alberto Ruiz Gallardón, ejemplo que no han seguido los populares en muchas demarcaciones.

Es una de las pocas políticas que ha sido espiada por su propio partido, que ha hecho caer al presidente de su formación, y que le avala la intención de voto que siempre es mayor para el PP en la Comunidad que en las elecciones generales.

Es con mucho la líder de la derecha con más seguidores en redes sociales, aunque muchos de ellos para trolear y cuentas con nombres similares se multiplican como fakes.

Es la primera de esta nueva columna quincenal en el periódico (Homo campeonis) a la que me ha invitado Promecal,  porque hacia ella se dirigirán todas las miradas en las próximas elecciones del 28 de mayo, y en las búsquedas ese día de los resultados de los comicios la Comunidad de Madrid probablemente sea una de las primeras instituciones, junto con el propio Ayuntamiento capitalino, la población donde reside cada uno de ustedes amigos lectores, o la que les vio nacer y las dudas de lo que puede ocurrir en autonomías como Cantabria, ya saben si mantendrá o no la presidencia el candidato Revilla, aunque podría pactar con cualquiera; Navarra, por si continúa el curioso gobierno actual; Aragón, siempre en disputa, o la Comunidad Valenciana por si cambia de color, algo difícil, pero no imposible para los populares, así como Castilla La Mancha, donde Page parece imbatible.

Y si en Castilla y León las ciudades de Valladolid, León, Soria, Burgos y Segovia siguen gobernadas por los socialistas. Y qué pasará en Palencia o Ávila, si regresan al bipartidismo. Podemos curiosear  si Caballero continúa con mayoría absoluta, si Sevilla cambia de color o Barcelona con quién se va a apañar para gobernar.

Y habrá lugares no tan lejanos donde no acabaremos de sorprendernos que se estrellen aquellos que no conectan con sus ciudadanos o no han hecho ni un examen de conciencia digno. Restan dos meses.