Claro, uno escucha que la presidenta del Parlament de Catalunya va a tener 70.000 euros de sueldo vitalicio por las veinte horas de trabajo que lleva y se indigna. O lee el salario de nuestros senadores y se indigna aún más, y luego las culpas se las llevan los alcaldes y concejales de centenares de municipios por cobrar unas dietas (no dobles dietas) a la carrera. Porque tienen que dejar su trabajo, el que les va a dar de comer toda su vida, durante unas horas para escaparse a comisiones tras haber robado varias horas al sueño y la familia para poderse leer el contenido de las mismas. Y eso los liberados y no, porque en el caso de Burgos creo que hay el mínimo número de concejales libres posibles por metro cuadrado, y además no se si en alguna de las formaciones políticas son los que deberían ocupar ese puesto. Todavía llevamos pocos meses de legislatura para hacer valoraciones.
No digo que todos los ediles del municipio burgalés deban cobrar un sueldo justo, porque habrá incluso algunos que prefieran seguir ejerciendo su labor habitual que de la política no se vive toda la vida. Y ahora con más partidos y si por fin se elimina el Senado menos. Es evidente que los políticos profesionales junto con los partidos a los que pertenecen tienen que estudiar el desarrollo de esta carrera profesional, pero no a costa del erario público.
Pero vayamos a nuestro caso. Lo primero, el alcalde de Burgos debería cobrar como el funcionario municipal que más alto sueldo tiene. Aquí hablamos de responsabilidades y se supone que el primer edil es quien mas tiene. Luego respecto a los portavoces de los grupos municipales, su responsabilidad es también alta, pues merecen también un salario digno. Y estos no deberían complementarlo con otro trabajo. Naturalmente en Burgos no se cumple por complejos que si miraran a las capitales que tienen alrededor se les quitarían enseguida, y en cuanto a lo que supondría para los presupuestos es el chocolate del loro. Y si algún concejal considera que ese sueldo es alto que lo que le sobre lo destine a una ONG.
Luego habría que subir el número de liberados, que hay que gobernar por un lado y controlar por otro decenas de millones de euros públicos, y una empresa, si así fuera el Consistorio, de las mayores de Burgos. Y al que no está liberado -porque tiene otro oficio del que pretende vivir el resto de su vida: profesores, economistas, abogados- y trabaja y tiene puestos de responsabilidad, sus dietas deben estar acordes a sus funciones. Sino acabaremos contando solo con funcionarios entre nuestros representantes porque son los que pueden pedir la excedencia con mas facilidad, y no es que esté mal, pero en la variedad está el gusto y probablemente la eficacia.
Recuerdo a Lacalle cuando era concejal de Fomento los paseos que realizaba todas las mañanas por todas las obras de la ciudad, superiores a los tradicionales ‘inspectores de aceras’ . A aquel Lacalle no se le hubiera escapado el retraso de algunas obras que han supuesto perdida de subvenciones millonarias.
Es una reflexión, pero que la mojigatería no nos lleve a no poder contar en disponibilidad y tiempo con 27 personas dispuestas a darlo todo en el Ayuntamiento. Eso sí, si alguno sobra, que corra la lista. Pero a trabajar, y no a la carrera, sino con calma y responsabilidad.
Archivo de la etiqueta: Ayuntamiento
Transparencia
Se ha convertido en la palabra de moda en la jerga política. Ha estado tanto en desuso que pocos conocen su verdadero significado. Para el diccionario de la Real Academia de la Lengua es la cualidad de transparente, es decir : Que se deja adivinar o vislumbrar sin declararse o manifestarse. Claro, evidente, que se comprende sin duda ni ambigüedad.
Nada más alejado para el habitual ejercicio de la política en España. En Estados Unidos, el día de la toma de posesión del presidente, cientos de miles de personas salen a la calle, al National Mall de Washington a unirse a la ceremonia, al desfile. Hay bailes, fiestas, por todos los rincones, y los gastos de organización se multiplican, pues bien, todos los donantes de esos dólares salen publicados en una página web que se crea expresamente para este evento. De las arcas del país solamente se paga la seguridad, que ya es mucha. Calculen que el gasto total supera en un solo día los 40 millones de dólares. Puede ser un despilfarro, sí, pero son los propios donantes los que deciden que hacer con su dinero. Y el resto de norteamericanos les conoce, para evitar que puedan ejercer algún tipo de presión por su donación en este caso al Partido Demócrata. Este año la lista ha superado los 1.000 benefactores, pocos en comparación con otras ocasiones.
En otro territorio, Gran Bretaña, la elección a la Cámara de los Comunes, nuestro Congreso, se realiza a través de los distritos electorales, más de 600, donde los votantes eligen a solo un representante entre varios. Cada candidato debe presentar 500 libras, que se le devuelven si obtiene al menos el 5 por ciento de los votos. Y solo gana uno. Así que hay que suponer lo trabajado que es cada voto, aunque como en el resto de países si hay una corriente mayoritaria hacia un partido es fácil que sea el miembro de esa formación política el elegido. Pero casi con toda seguridad, no será un necio, ni un tramposo.
Otra reivindicación fácil para promover la democracia en los partidos son las listas abiertas. De hecho ya existen en el Senado, donde podemos elegir a 3 de los 4 candidatos que son designados por cada provincia. Las sorpresas que se producen son tan excepcionales que se convierten en noticia si así fueran. Y, además, la Cámara Alta tiene tan poca importancia que casi se vota con los ojos cerrados, pues la mayoría de los ciudadanos piensan –pensamos- que solo sirve para malgastar presupuesto.
En Suiza, por ejemplo, en las listas a los cantones, los candidatos están aleatoriamente ubicados y cada elector opta por un número determinado. Pienso que si así se hiciera en las elecciones municipales las sorpresas en diferentes ciudades serían grandes. Y más, en la actualidad, donde cualquier tipo con asomo de falta de transparencia sería prácticamente expulsado por los ciudadanos. Miraríamos con lupa cada x que tuviéramos que escribir.
¿Transparentes? Claro, y más donde con lo que se juega es con el dinero de todos. Desde las cuentas de un Ayuntamiento como el de Burgos, a las de los grandes partidos, como el PP o el PSOE. Pero no les pidan gestos a nuestros principales representantes de la nación y más mientras sigan los mismos que llevan veinte años cambiándose cromos en el poder político.