Se ha convertido en la palabra de moda en la jerga política. Ha estado tanto en desuso que pocos conocen su verdadero significado. Para el diccionario de la Real Academia de la Lengua es la cualidad de transparente, es decir : Que se deja adivinar o vislumbrar sin declararse o manifestarse. Claro, evidente, que se comprende sin duda ni ambigüedad.
Nada más alejado para el habitual ejercicio de la política en España. En Estados Unidos, el día de la toma de posesión del presidente, cientos de miles de personas salen a la calle, al National Mall de Washington a unirse a la ceremonia, al desfile. Hay bailes, fiestas, por todos los rincones, y los gastos de organización se multiplican, pues bien, todos los donantes de esos dólares salen publicados en una página web que se crea expresamente para este evento. De las arcas del país solamente se paga la seguridad, que ya es mucha. Calculen que el gasto total supera en un solo día los 40 millones de dólares. Puede ser un despilfarro, sí, pero son los propios donantes los que deciden que hacer con su dinero. Y el resto de norteamericanos les conoce, para evitar que puedan ejercer algún tipo de presión por su donación en este caso al Partido Demócrata. Este año la lista ha superado los 1.000 benefactores, pocos en comparación con otras ocasiones.
En otro territorio, Gran Bretaña, la elección a la Cámara de los Comunes, nuestro Congreso, se realiza a través de los distritos electorales, más de 600, donde los votantes eligen a solo un representante entre varios. Cada candidato debe presentar 500 libras, que se le devuelven si obtiene al menos el 5 por ciento de los votos. Y solo gana uno. Así que hay que suponer lo trabajado que es cada voto, aunque como en el resto de países si hay una corriente mayoritaria hacia un partido es fácil que sea el miembro de esa formación política el elegido. Pero casi con toda seguridad, no será un necio, ni un tramposo.
Otra reivindicación fácil para promover la democracia en los partidos son las listas abiertas. De hecho ya existen en el Senado, donde podemos elegir a 3 de los 4 candidatos que son designados por cada provincia. Las sorpresas que se producen son tan excepcionales que se convierten en noticia si así fueran. Y, además, la Cámara Alta tiene tan poca importancia que casi se vota con los ojos cerrados, pues la mayoría de los ciudadanos piensan –pensamos- que solo sirve para malgastar presupuesto.
En Suiza, por ejemplo, en las listas a los cantones, los candidatos están aleatoriamente ubicados y cada elector opta por un número determinado. Pienso que si así se hiciera en las elecciones municipales las sorpresas en diferentes ciudades serían grandes. Y más, en la actualidad, donde cualquier tipo con asomo de falta de transparencia sería prácticamente expulsado por los ciudadanos. Miraríamos con lupa cada x que tuviéramos que escribir.
¿Transparentes? Claro, y más donde con lo que se juega es con el dinero de todos. Desde las cuentas de un Ayuntamiento como el de Burgos, a las de los grandes partidos, como el PP o el PSOE. Pero no les pidan gestos a nuestros principales representantes de la nación y más mientras sigan los mismos que llevan veinte años cambiándose cromos en el poder político.